هاي كورة- سلطت صحيفة موندو ديبورتيفو الضوء على آلية تقييم الحكام في الدوري الإسباني، وذلك عقب الجدل الكبير الذي رافق مباراة برشلونة أمام ليفانتي.

النظام يشمل عدة أطراف، أولهم المقيم الميداني، وفي هذه المباراة كان فيسنتي ليزوندو كورتيس، حيث تمثل تقاريره 45% من التقييم، وتشمل الجوانب الفنية والانضباطية مثل التمركز، اللياقة، السيطرة على اللقاء وإدارة اللاعبين، مع الإشارة إلى أن الذكاء الاصطناعي سيدمج مستقبلًا في العملية.

أما المحللون عبر التلفاز، وعددهم 13 خبيرًا، فيشكلون 20% من التقييم بعد مراجعة المباريات عبر الشاشة، ويعقدون اجتماعات دورية لتوحيد المعايير.

وتتولى اللجنة الفنية للتحكيم برئاسة دافيد فرنانديز بوربالان إضافة 20% أخرى من التقييم، مركزة على صحة القرارات والتطور المهني للحكم وقيمته المضافة للمسابقة.

وبالنسبة إلى حكام الـVAR، فيتم تقييمهم على النحو الآتي:

55% وفق معيار الموثوقية، أي نسبة دقة القرارات في المراجعات الميدانية أو التدخلات المعقدة.

20% بناءً على تقارير تقنية تخص آليات المراجعة وإدارة البروتوكولات.

20% إضافية من اللجنة الفنية نفسها التي تتابع أداء غرفة الفيديو (VOR).

ويشرف على هذا الجانب فريق محللي VAR بقيادة إدواردو برييتو إيغليسياس، ويضم أسماء بارزة مثل ألفونسو ألفاريز إيثكيردو وغورتكا ساغيس.

وبحسب الصحيفة، فإن هذا النظام يحدد مستقبل كل حكم بالنسبة للتعيينات المقبلة، في ظل متابعة دقيقة من الاتحاد الإسباني واللجنة الفنية للتحكيم.