انتقد المصري محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي لـ «الرياضية»، أداء الحكم محمد الهويش في نهائي كأس السوبر السعودي، السبت، بين فريق الأهلي الأول لكرة القدم والنصر، مشيرًا إلى ظهوره بمستوى أقل من المنتظر، وارتكابه خطأ بمنح الأصفر ركلة جزاء خلال الشوط الأول، متجاهلًا مخالفةً قبلها لمصلحة المنافس.
وقال ريشة: «الهويش عانى من التحركات البطيئة والتمركزات غير الصحيحة، وهذا أدى إلى بُعده كثيرًا عن المواقع التي تمنحه أفضل رؤية لاتخاذ القرارات».
وضرب مثالًا: «لم يستطع الهويش الوقوف في مكان جيد للحُكم بصورة سليمة على الدفعة الواضحة التي ارتكبها الفرنسي محمد سيماكان، مدافع النصر، ضد الجزائري رياض محرز، جناح الأهلي، وسمح باستمرار اللعب ثم احتسب ركلة جزاء للأصفر جاء منها هدفه الأول في الدقيقة 41».
وأضاف: «في هذه الحالة أعيب أيضًا على مسؤول غرفة تقنية VAR عدم استدعائه الحكم لمراجعة المخالفة على الشاشة والبتّ فيها وفق تقديره، ثمّ إلغاء الجزائية واحتساب ركلة حرة للأهلي حال تحقّق من وجود دفعة».
وتابع: «على أي حال، الأهلي فاز في اللقاء، وقرار الهويش كان سيصبح مؤثرًا إذا توج النصر، وهذا بالطبع لا يقلل من جسامة الخطأ».
واستدرك: «جميع الإنذارات التي أشهرها الحكم خلال المباراة مستحقة، وكذلك قراراته بإتاحة الفرصة كانت موفقة».
ومنح ريشة الحكم تقييمًا أقل من جيد، فيما خصَّ المساعدين خلف الشمري وياسر السلطان، بالثناء، ولا سيمّا الأخير، مشيرًا إلى دقة تمركزاتهما وتحركاتهما وإشاراتهما.
وانتهى الزمن الأصلي للقاء بالتعادل 2ـ2، ليحتكم الفريقان إلى ركلات الترجيح التي ابتسمت للأهلي بنتيجة 5ـ3.